переправа



Реформа Академии наук - укор либерализму



Опубликовано: 1-07-2013, 10:35
Поделится материалом

Власть


Реформа Академии наук - укор либерализму

Здание Президиума Российской Академии наук http://www.ras.ru/

 

Ну вот, и дожили мы, наконец, до светлых денечков! Шкодливая рука "реформаторов" дотянулась до горла Академии наук.


27 июля премьер Дмитрий Медведев, вице-премьер Ольга Голодец и министр образования и науки Дмитрий Ливанов представили законопроект о реформе РАН и получили одобрение. А уже на следующий день - какая поразительная оперативность! - документ был внесен в Думу.


Проект нового закона предполагает упразднение трех существующих академий (РАН, РАМН и РАСХН) и создание на их основе единой Российской Академии Наук. Управление имуществом РАН переходит из ведения ее сотрудников к «агентству научных институтов РАН». Российские академии художеств, образования, архитектуры и строительных наук планируется передать под контроль соответствующих федеральных органов исполнительной власти.


Первое, что здесь бросается в глаза неангажированному наблюдателю, это, конечно, нерядовая поспешность, келейность и напористость инициаторов "проекта". Даже с академиками "запамятовали" посоветоваться. А, впрочем, чего с ними, с этим академическим "пиплом", советоваться? Они и так должны быть довольны: член-корров повысили до академиков, академиков не разжаловали, а всего-навсего уравняли в правах с член-коррами, и, главное, всем за счет казны вдвое увеличили зарплату. Кр-р-асота, да и только!


Так, наверно, и думают наши одноклеточные горе-реформаторы, потирая потные ладошки и прикидывая про себя, какие фантастические навары сулит им очередная (после провала аферы с Сердюковым) масштабная прихватизация очередной порции госимущества. Уже и инструмент для грядущего "распила" готов: на этот раз, он, конечно, будет называться не помпезно - "Славянкой", а проще, скромнее - например, «агентством научных институтов РАН». Это юридическое лицо (ООО, ЗАО, ГУП - каким оно будет?), по задумке наших либерастов, должно освободить ученых мужей от несвойственных им забот о зданиях, сооружениях, финансовых потоках и интеллектуальной продукции родной академии. И в самом деле, зачем от высокой науки отвлекаться на "низкий" менеджмент? Не рационально все это как-то, не эффективно, не инновационно! Да, и, по правде сказать, нужна ли России фундаментальная наука вообще? Сырьевой экономике, прописанной на задворках глобального разделения труда, столь милого сердцу любого добропорядочного либерала, такая "сложная" наука вовсе ни к чему; чтобы качать и транспортировать углеводороды особых технологий вообще не требуется; а, если и потребуется, проще и дешевле их купить, чем разработать и внедрить своими силами. Такая вот "логика".


Правильно говорят в народе: Бог шельму метит. Взять того же Ливанова: ну, добил ты с помощью ЕГЭ и других "инициатив' нашу среднюю, а заодно и высшую школу. Остановись, чудак, включи хотя бы инстинкт самосохранения: ведь тысячи представителей педагогического сообщества, не говоря уже всех четырех партиях Госдумы, в один голос требуют от Президента гнать тебя в три шеи вместе со всей твоей командой. И что же? А ничего. С Ливанова, как с гуся вода, а Президент почему-то стыдливо отводит глаза и невпопад отнекивается. По всему видать, не по зубам ему "эмиссар Запада" Ливанов.


О последствиях "реформы АН" можно и не говорить. Их сразу можно констатировать. Они очевидны!


Во-первых, эти последствия будут разрушительны и ужасны. Что прямиком проистекает из качества самих "рефоматоров" - как говорится, "с кем поведешься, так тебе и надо!"


Во-вторых, у нас перед глазами масса примеров подобных "реформ" по укрупнению и разокрупнению. Начиная с автопрома, РАО ЕЭС и ВПК, и кончая Минздравом, Минобром и ЖКХ. Вот уж поистине диво: к чему ни прикоснется указующий перст либераста, все превращается в тлен и труху!


В-третьих, уж больно хорош, больно аппетитен заказанный 27 июня "академический пирог"! Миллионы квадратных метров нераспиленных или, как нынче принято говорить, "не введенных в инвестиционный оборот" зданий и участков. Да к тому же и не где-нибудь, а в самых, что ни на есть, "сладких" местах столицы и крупнейших городов РФ! "Денежные мешки", поди, уже в очередь выстроились, готовые за сотни миллионов "зеленых" выкупать одно лишь право посидеть за сим обильным "праздничным столом" - только билеты успевай продавать!


А Петру Великому, Менделееву и тысячам светил русской науки, созидавшим и саму Академию, и ее всемирное величие, остается, увы, лишь вздыхать и переворачиваться в гробах, наблюдая из вечности за безрассудством своих слабоумных потомков. Не учли, не поняли, не додумали они, оказывается, в свое время, что можно так ловко распорядиться академическими "активами". Вернее, и помыслить не могли об этом наши предки. Академия наук потому и создавалась ими как государство в государстве, что понималась она как стержень Русского развития, который должен был неколебимым утесом стоять под напором любых исторических потрясений, обеспечивая выживание и возрождение Русской цивилизации. Могли ли они, наши доблестные пращуры, представить, что однажды логика великодержавности будет подменена логикой мелкого расчета и измены?!


Впрочем, не станем унывать. Медведевско-ливановско-голодецкий законопроект потому так и спешен, и сыр, и настырен, что время либерастов уходит, земля трясется под их ногами, и измученная, ограбленная и униженная ими Россия вот-вот предъявит временщикам, троечникам и проходимцам свой строгий, но справедливый счет.


А что до нашей Академии Наук, то она, даже если Дума и проголосует за позорную реформу, никуда не денется. Как не растворятся в воздухе и те ее активы, к которым, сломя голову, рвутся "отцы Сколкова" (ох, не удивлюсь я, если в совете директоров будущей УК АН РФ мелькнет добродушное лицо какого-нибудь Вексельберга, Тимченко или других "любимчиков Кремля"!). Наши недра, угодья, природные ресурсы, люди, а равно и наша доблестная история вместе с ушедшими от нас, но вечно живыми предками - все это никуда не исчезает, и не исчезнет до скончания времен. Все это, слава Богу, неподвластно временщикам, воображающим, что они чем-то владеют (хотя каждый человек по-настоящему владеет только двумя аршинами, отведенными ему под могилу). А юридические права? - спросите вы. Что ж, права это права, но они - всего лишь бумажки, не более того. Когда государство образующий народ Божий вернет себе контроль над страной - а это произойдет обязательно, и не так уж долго осталось ждать! - ворам и жуликам пусть останутся их бумажки-права. Пусть они украшают ими свои заграничные квартирки - мы не против. Мы даже готовы, если потребуется, судиться с ними, но... честным, справедливым, народным, а не "басманным" судом. Думаю, если объективно оценить, в какую сумму тому же г-ну Прохорову обошелся "Норникель", построенный кровью и потом нескольких поколений советских людей, сколько реально он в него вложил и сколько реально вывел "за бугор", на какую сумму, в конечном итоге, он "кинул" Россию, сальдо выйдет чудовищно не в пользу этого новоявленного политика-олигарха. Вот по такому сценарию, а не по "по-пацански" пойдет с ними разговор. И в итоге пусть этот господин либо вернет сворованное и недоданное в казну, и тогда по праву и правде владеет "Норникелем", либо следует в тюрьму в строгом соответствии с демократическим законодательством. Или, ладно уж, пусть драпает вон из страны, и там обклеивает своими офшорными дутыми акциями стены гостиной где-нибудь на Гавайях или в Куршавеле.


Бог им всем судья. Времени у них осталось чуть-чуть, вот они и суетятся, рвут, что похуже лежит да подороже стоит.


 

PS: Вчера в Интернете одном из блогов натолкнулся я на такую заметку:


"В не такие уж и далёкие (и даже не сталинские) времена - в 60 году - был принят Уголовный кодекс, в котором имелась такая любопытная статья:


Статья 69. Вредительство


Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.


Я не юрист, но мне кажется, что совершенно не зря она отсутствует в нынешнем либеральном уголовном уложении новой молодой и демократической 20-летней России. Мудрые люди сочиняли нынешние законы - заведомо прикидывая свои действия и выводя себя из-под преследования".

 

На все сто согласен с автором!


Александр Нотин

 

Метки к статье: Нотин
Автор материала: пользователь Переправа

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии к посту: "Реформа Академии наук - укор либерализму"
Надежда

27 марта 2014 10:31

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Уважаемый Александр Иванович,

Мне очень нравится созданная Вами "Переправа"! Меня исключительно нравятся выдающиеся организаторы, одним из которых Вы несомненно являетесь и уже доказали это.

Однако я не вижу ничего плохого в реформе (или разрушении) РАН.
Вы сами, я думаю, не работали в лаборатории, где люди приходят, пьют чай, читают журналы – нет, не "Cell" or "Blood" а "Крестьянка" или "Катера и яхты" и подобные, обсуждают жизнь своих родственников в Европе/Америке, снова пьют чай.
И так продолжается изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год…

Я знаю систему РАН изнутри, она сама себя уничтожала в течение десятилетий. Возможно наблюдая за созданной Вами организацией удастся увидеть механизмы, которые помогут и ученым в организации их работы.

С уважением (копия этого коммента http://www.liveinternet.ru/users/antwir/profile )
Надежда

Имя:*
E-Mail:*