В последнее время очень часто используется термин "олигарх" применительно к богатым людям, имеющим влияние на власть и проводящим в жизнь свои бизнес-интересы в рамках так называемого "частно-государственного" партнерства.

Но насколько правомерно такое использование термина? Разберемся в истории возникновения этого понятия.

Платон в своем "Государстве" выстраивает в нисходящем порядке (относительно справедливого устройства) следующие типы правления "правильного" полиса или города-государства: Монархия - Аристократия - Олигархия - Демократия. Рассмотрим "Олигархию". Сложное древнегреческое слово, состоящее из двух простых: "олигос"- в переводе "немногие", и "архе" - "начало". Итак, переводя платоновскую "лесенку" на русский язык, выразим ее еще раз: начало одного - власть лучших - начало немногих - власть простых людей.

Я намеренно отхожу от общепринятого перевода, чтобы прояснить разбираемый предмет. Ведь если мы переведем "демократию" как "власть народа-демоса", то мы никогда не сможем понять платоновское разделение на "правильное" и "неправильное" общественное устройство.

"Многие"- "полай" превращаются в "полис" - "государство" или общественное устройство, при котором все страты общества делегируют власть одной из страт и добровольно ей подчиняется.

Так вот, в "правильном" полисе пришедшая к власти страта правит во благо всех остальных страт, добиваясь блага для всего полиса; конечно, в рамках своего миропонимания, отсюда и известная деградация от монархии к демократии. В "неправильном" полисе правящая страта добивается исключительно своих интересов, паразитирует за счет других, и, как следствие, рано или поздно вынуждена прибегать к насилию.

Еще одна лесенка "неправильных" общественных устройств : "тирания" - "тимократия" - "плутократия" - "охлократия". Здесь уже невозможно определить, куда, вверх или вниз ведет эта лесенка, и каждое из перечисленных общественных устройств по-своему омерзительно.

Каким образом монархия превращается в тиранию, аристократия (власть лучших) в тимократию (власть честолюбцев), олигархия (начало немногих) в плутократию (власть богатства), демократия в охлократию (власть толпы)? Пути падения различны, но итог один: нарушение единства общества и паразитирование одних за счет других.

Если из "демоса" - власти простых людей стали выделяться своим упорством, умением, усердием, смекалкой и, как итог, богатством и неразборчивостью в выборе средств "олигос" - немногие, то, прийдя к власти, они могут стать и олигархами, и плутократами. "По плодам их узнаете их".

Возвращаясь к сегодняшнему дню, предлагаю не торопиться с наделением каждого из власть имущих богатых граждан славным прозвищем "олигарх". В интересах всего ли общества он использует узурпированные властные возможности? Или он умножает лишь свое личное богатство за счет других? Тогда его следует называть позорным прозвищем "плутократ".

Павел Морозов - член совета "Переправы",

руководитель "Крестьянской слободы" (д. Святово, Ярославской области)