переправа



С.Ф. Шарапов: взгляд славянофила на экономику и экономическую науку



Опубликовано: 18-12-2011, 18:56
Поделится материалом

РЭО


 

С.Ф. Шарапов: взгляд славянофила на экономику и экономическую науку

 

Фрагменты из доклада на тему «С.Ф. Шарапов и современная Россия», сделанного на презентации книги С.Ф. Шарапова «Россия будущего» 15 декабря 2011 г. в Донском монастыре1

 

1. С.Ф. Шарапов: главный славянофил среди экономистов, главный экономист среди славянофилов.

 

С.Ф. Шарапов (1855-1911) – один из наиболее ярких представителей позднего славянофильства. На фоне других славянофилов его особенно отличает широкий диапазон затрагиваемых вопросов. И не просто затрагиваемых, а детально осмысливаемых. По каждому из таких вопросов имеются конкретные предложения, порой содержащие скрупулезную проработку. Большинство славянофилов занимались фундаментальным, метафизическим осмыслением проблем бытия, русской цивилизации, духовно-религиозной жизни, культуры и др. Шарапов был в первую очередь практиком, занимался прикладными вопросами, но при этом прекрасно понимал фундаментальные вопросы русской цивилизации и опирался на своих предшественников. Вот краткий перечень вопросов, которые он поднимал в своих работах («Бумажный рубль», «Диктатор», «Марксизм и русская  экономическая мысль», «Финансовое возрождение России» и др.)2:


  1. О денежной системе России. Борьба против золотого рубля и денежной реформы С.Ю.Витте.

  2. Проект перехода к бумажному рублю. Теория «абсолютных» денег. Модель русской денежной системы.

  3. Об иностранном капитале и иностранных кредитах. Об утрате российским государством контроля над экономической и политической жизнью страны, о «внешнем управлении» страной со стороны западных банкиров и биржевиков.

  4. Теория «мнимых капиталов» и практические предложения по использованию «мнимых капиталов» государством для строительства железных дорог и других объектов инфраструктуры.

  5. О налогах, страховании, государственном имуществе, резервных фондах (запасные капиталы), системе экономических ведомств государства.

  6. О деградации деревни, сельского хозяйства. Критика реформы Столыпина. Об организации кредита деревне.

  7. Об организации управления страной. Критика бюрократических методов управления. О ликвидации губерний и создании областей. Земское самоуправление. Модель народной монархии.

  8. О состоянии нашей церкви. О необходимости восстановления патриаршества.

  9. О приходе как «первичной ячейке» российского общества.

  10. Еврейский вопрос в России.

  11. Об экономической науке.

  12. О семье и браке.

  13. О внешней политике России и угрозе мировой войны.

  14. Критика капитализма и социализма.


Как видно из перечня вопросов, целый ряд из них имеет прямое отношение к экономической жизни России. Пожалуй, никто из славянофилов не уделял вопросам экономики столько внимания, как Шарапов. Поэтому его совершенно справедливо называют славянофилом-экономистом. Среди экономистов в России не было человека с более ярко выраженным славянофильским мировоззрением, чем Шарапов. Среди славянофилов не было человека с более ясным и профессиональным пониманием хозяйственных и финансовых вопросов, чем Шарапов.

 

2. С.Ф. Шарапов: особый взгляд на реформы в России во второй половине 19 века.

 

Экономические идеи Шарапова, к сожалению, не были воплощены в жизнь при его жизни. А вот те преобразования, которые проводились в стране после революции (особенно в сталинскую эпоху), наводят на мысль, что наши хозяйственные и финансовые руководители были знакомы с идеями Шарапова и практически претворяли их в жизнь. Сегодня мы ломаем голову, как нам выбраться из тех экономических тупиков, в которые страна попала еще двадцать лет назад. В таких же тупиках наша страна пребывала в конце 19 – начале 20 вв., и Шарапов разработал очень конкретную программу выхода страны из-под финансово-экономической зависимости от Запада, превращения России в мощную промышленную и сельскохозяйственную державу. Я уверен, что идеи Шарапова не утратили своей актуальности и в нынешних условиях. Полагаю, что всем патриотам и государственно мыслящим людям сегодняшней России надо ознакомиться с основными положениями экономического учения С.Ф. Шарапова (по ходу отмечу, что с книгой Шарапова при желании можно ознакомиться на сайте Института русской цивилизации, где она выложена в электронном виде).


Временной точкой отсчета для своего анализа Шарапов определяет начало 1860-х гг. (он постоянно проводит сравнительный анализ того, что было до этого момента русской истории, и что было после). Шарапов вполне солидарен со многими другими авторами (не только славянофилами), которые связывали радикальные сдвиги в традиционном укладе русской жизни и изменения позиций России в мире с преобразованиями Александра Второго и его кабинета. Но Шарапов в отличие от большинства других авторов, которые говорили об отмене крепостного права и земельной реформе, фокусирует внимание на денежно-кредитной и финансовой реформе, которая происходила параллельно. Опуская детальный анализ указанной реформы, содержащийся в работах Шарапова, сформулируем лишь его окончательное заключение: в результате финансовой реформы государство утратило контроль над денежным обращением в стране, а вследствие этого и контроль над экономикой.

 

3. Какие экономические идеи легли в основу реформ?


Начальный пункт экономических размышлений Шарапова: Какими экономическими идеями пользовались государственные деятели тогдашней России? Кому эти идеи были выгодны? Почему эти идеи проросли на российской почве? Можно ли называть эти идеи «наукой»? Как достижения этой науки влияли на общественное сознание в стране? Каковы альтернативы разным официальным «теориям»? И т.д.


Финансовые реформы Александра Второго начались после прихода в министерство финансов в конце 1850-х гг. команды «молодых финансистов» В.П. Безобразова3, Е.И. Ламанского4 и других людей с «новым мышлением» (аналогов современного Кудрина и Чубайса). На вооружение ими были взяты западные финансовые и экономические теории, согласно которым рынок все «сделает сам». Как видим, экономический либерализм уже существовал в те времена. Для того, чтобы рынок эффективно функционировал, либералы твердили: «свободной игре рыночных сил» не надо мешать. Для этого необходимо: а) чтобы государство минимально вмешивалось в экономику; б) чтобы в экономике не было «избытка» денег; в) чтобы на смену бумажным деньгам пришло золото, которое обеспечит автоматически снабжение экономики необходимым количеством денег. В самом начале реформ был учрежден Государственный банк Российской империи (1861г.), что соответствовало канонам западных финансовых теорий (при этом в некоторых странах Запада центрального банка еще не было – например, в США). Началась подготовка к переходу на золотой стандарт (а ведь его не было в то время даже в Европе, лишь одна страна – Англия – привязывала свое денежное обращение к желтому металлу). Наконец, началось размещение облигаций государственных займов на европейских биржах, Россия быстро начала накапливать внешний долг (забегая вперед, отметим, что накануне первой мировой войны Россия заняла первое место в мире по объему внешнего долга).


В итоге Россия получила блестящий позолоченный фасад. А вот другой стороной этой медали стали кризисы, безработица, обезземеливание крестьян, бедность и социальная поляризация общества, контроль со стороны западных компаний над целым рядом отраслей российской экономики, быстро растущий внешний государственный долг, уничтожение отечественного товаропроизводителя в промышленности и сельском хозяйстве. Вслед за этим следовало усиление контроля над российской экономикой со стороны европейской биржи и западных банков.


Несколько подробнее остановимся на оценках Шараповым так называемой «экономической науки», которой вооружились тогдашние реформаторы.

 

Валентин Катасонов

 

1  Автор планирует позднее подготовить к публикации другие части своего доклада «С.Ф. Шарапов и современная Россия», которые не вошли в данный материал.

2 Наиболее важные из этих работ включены в представляемую книгу: С.Ф. Шарапов. Россия будущего. – М.: Институт русской цивилизации. 2011. Полный список прижизненных публикаций С.Шарапова приведен в следующем источнике: Ю.В. Базулин. Двойственная природа денег: русская экономическая мысль на рубеже XIXXX веков. – СПб.: Русская симфония, 2005, с. 30-44.

3 Безобразов Владимир Павлович (1828 – 1889) – сенатор, академик, экономист и публицист из дворян Тверской губ. (Энциклопедия «Русское хозяйство», с.90-91).  

4 Ламанский Евгений Иванович (1825-1902) – государственный и общественный деятель, предприниматель. В 1863 – один из учредителей Петербургского общества взаимного кредита. В 1867-83 был управляющим Государственным Банком. Активно участвовал в создании фондового отдела Петербургской биржи. Являлся учредителем Московского купеческого и Сибирского торгового банков; состоял председателем совета Русского для внешней торговли банка и Волжско-Камского коммерческого банка. Акционер ряда компаний, в т. ч. Березовского золотопромышленного товарищества (под Екатеринбургом). Возглавлял 1-й съезд представителей обществ взаимного кредита и 1-й съезд представителей акционерных коммерческих банков (Энциклопедия «Русское хозяйство», с.463)

 

Метки к статье: Катасонов, Шарапов
Автор материала: пользователь Переправа

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии к посту: "С.Ф. Шарапов: взгляд славянофила на экономику и экономическую науку"
Имя:*
E-Mail:*